El desarrollo tal y como se presenta es unilateral, al servicio de los poderosos y sus bolsillos sin fondo capaces de acaparar gran parte de los capitales resultantes del movimiento estimulado por los grandes bancos, entre ellos el Banco Interamericano de Desarrollo. Un desarrollo desigual pensado en el turismo y la especulación inmobiliaria y no en las poblaciones populares, aquellas que habitan la Chacarita y los Bañados en general, aquellas que habitan los mercados populares, como el Mercado 4 y el Mercado San Lorenzo, más bien un desarrollo pensado ni siquiera a espaldas, sino a costa de los sectores más vulnerables. La actual resistencia, no es aislada ni atemporal...
Los hilos conductores de estas luchas sociales ya los hemos visto durante décadas en el campesinado en conquista y defensa de sus territorios ante el avance voraz del agronegocio y los grandes terratenientes que se han cobrado numerosas victimas de manos de sus sicarios a lo largo de la llamada transición democrática. Claro ejemplo, la masacre de Curuguaty, el conflicto de tierras en Guahory y lo ocurrido con la comunidad Ava Guaraní en Itakyry donde supuestos capangas de la Industrial Paraguaya de Alcohol S.a atentaron contra la comunidad incendiando la escuela y viviendas como forma de desalojo.
Básicamente el Estado paraguayo se encuentra realizando un despliegue terrorista y genocida contra
 |
| Profundización del Estado Policial con la creación del Grupo Lince que patrulla las calles del departamento central tal cual la FTC aterroriza en el campo |
Una vez engrosado esos cinturones nos encontramos una gran mayoría de los habitantes sumergidos en las mismas, vitalizando sus circuitos comunitarios, mercantiles, culturales, vivenciales, constituyendo hoy día el mayor obstáculo a la reestructuración total de las ciudades de la mano de un proceso gentrificador tardío que pretende convertir las grandes urbes en espacios habitables tan solo para el trafico de mercancía, incluso yendo mas allá, la ciudad se gentrifica, se vuelve más cheta de lo que era y pasa de ser el canal de mercancías a ser la mercancía en sí, la mercancía omniprescente y fuera del alcance de las clases populares. Es así como podemos leer de profundizarse el proceso de resistencia, la posibilidad de un posible surgimiento de un movimiento antidesarrollista capáz de frenar el avance de esta transformación excluyente de las ciudades.
 |
| Parte del sector San Vicente de la Chacarita sepultado por el refulado hidraulico |
 |
| Corte de Ruta en Artigas y Gral Santos |
Hasta el momento solo en Asunción minimamente se encuentran paradas 5 grandes obras planificadas sin contemplar la participación decisiva de las comunidades afectadas en la elaboración de dichos proyectos. En los bañados, específicamente en la Chacarita se encuentran tres puntos de resistencias a las obras aprobadas por el plan maestro de la Franja Costera. El inicio de la segunda parte de esas obras tuvo como resultado varias violaciones a los derechos humanos de las familias por el modo de proceder de las autoridades entre las cuales se encuentran exposición al peligro de las inundaciones, omisión de auxilio a las comunidades inundadas, estafa del proyecto San Francisco que más que un barrio planificado merecería llamarse guetto, también se dieron casos de coacción a las familias para entregar sus terrenos a cambio de un pequeño monto de dinero y bajo riesgo de desalojo, persecuciones a activistas de los barrios, etc, etc, etc.
Tres asambleas resguardan hoy tres causes hídricos: La Asamblea del Cauce Antequera, la Asamblea del Cauce Perú y la Asamblea del Cauce Las Mercedes. Las mismas cubrieron toda la Chacarita, se organizaron mas que menos bajo principios participativos, instalaron carpas de resistencia en los tres puntos deteniendo hasta el momento el avance de cualquier obra de la Municipalidad de Asunción y el Ministerio de Obras públicas en sus territorios bajo el lema 'La Chacarita Resiste'.
 |
| Despensa Laurita |
 |
| Refulado Capitan Bozzano, Bañado Tacumbu |
 |
| Asentamiento Patria Nueva ocupa el Cuartel de la Victoria en San Lorenzo |
 |
| Carpa de resistencia a las obras del Metrobus |
Raros incendios en algunos sectores de los mercados y allanamientos antipopulares marcan el lado oscuro del conflicto por la hegemonía del espacio territorial. Así , nos encontramos ante la resistencia emergente de los frentistas y casilleros al avance de la transformación excluyente, exigiendo una solución adecuada a los afectados por estas obras. Se ha instalado una carpa de resistencia sobre la misma avenida Petirossi donde varias personas se han encadenado y se declararon en resistencia a las obras del metrobús hasta una solución beneficiosa para los puestos que se encuentran dentro del rango de afectación.
Hasta ahora, en cuanto a mega obras se refiere nos encontramos ante poblaciones, comunidades y grupos sociales que justifican el progreso de la ciudad pero a cambio de una consideración igualitaria de los intereses populares en relación a los intereses de las empresas y el supuesto 'interés general'. Es incuestionable que el paradigma de progreso empleado por los poderosos no contempla el desarrollo social de amplias capas de la población, por lo cual se hegemoniza un modelo de desarrollo y progreso totalizante al servicio de la mercancía y el capitalismo.
 |
| Detención de obras del MOPC en el Cauce Las Mercedes |
La fuerza popular se recuesta en el hecho resistente de enunciar modelos de desarrollos posibles con la inclusión de las capas populares de las ciudades, más esto es incompatible en el diálogo democrático con los entes políticos y económicos que controlan la situación. Claro ejemplo sus engañosas mesas de trabajos sectoriales y sus mesas de diálogos que ante la asimétrica relación de fuerzas solo conduce al estancamiento de las luchas sociales y son la mayor amenaza hasta el momento a las luchas urbanas presentes.
Es por eso que antes que cualquier diálogo democrático con quienes controlan las fuerzas burocráticas en contra de las comunidades es preciso fomentar un posicionamiento antidesarrollista partiendo del hecho que se ha impuesto un modelo de desarrollo ya hegemonizado el cual precisa ser detenido de forma total o incluso destruido antes de enunciar positivamente cualquier otro modelo de desarrollo pretendiéndolo socializar incluyentemente con los intereses capitalistas. Eso, al mismo tiempo que fomentar el análisis radical de las situaciones como forma de encontrar una solución más deseable para los afectados,es preciso romper con viejos esquemas de acción y organización lo mas posible.
 |
| Chacariteños custodiando su territorio y compartiendo |
Sin embargo ante la tortilla dada vuelta en donde se desenmascara el rol verdadero de las dirigencias autoritarias al servicio del gobierno y sus proyectos, bastó la rabia y la solidaridad como factor de movilización y organización. Es allí donde los activistas y pobladores con más politización en torno a las luchas sociales deben socializar los conocimientos que estimulen en la población el debate en torno a la necesidad de tácticas antiautoritarias de acción y organización, como lo son la asamblea horizontal deliberante, la acción directa de los afectados evitando delegar la lucha a
 |
| Una de las tantas asambleas chacariteñas en el cauce Las Mercedes |
¿Si el estado y el capital no incluye a los explotadxs y desheredados en su desarrollo, porqué el desarrollo social de los mismos, que contiene un germen de potencialidades revolucionarias habría de incluir benevolentemente los intereses de los poderosos, asintiendo religiosamente sus reglas de juego, respetando sus tiempos e impregnando sentimientos de culpa en el seno de la misma resistencia ante la imposibilidad de cumplimiento de los proyectos gentrificadores y genocidas?
